Aprovação ao governo Dilma despenca de 36% para 31%, aponta pesquisa Ibope

 

O governo da presidente Dilma Rousseff (PT) tem a aprovação de 31% dos eleitores, segundo pesquisa Ibope encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e divulgada nesta quinta-feira (19). Esse é o percentual dos entrevistados que disseram considerar o governo “ótimo” ou “bom” na pesquisa, realizada entre os dias 13 e 15 de junho.

 

Em comparação com a última pesquisa Ibope encomendada pela CNI, a avaliação positiva do governo teve uma queda de cinco pontos (de 36% para 31%), e a tendência de queda vem desde dezembro, quando o percentual de “ótimo/bom” atingiu 43% (veja gráfico ao lado).

 

O resultado da pesquisa de junho é:
Ótimo/bom: 31%
Regular: 34%
Ruim/péssimo: 33%
Não sabe/não respondeu: 1%

 

Os números da avaliação do governo são parte da pesquisa de intenção de voto para presidente da República divulgada nesta quinta pelo Ibope, na qual Dilma aparece em primeiro lugar, com 39%. No levantamento, a atual chefe do Executivo é seguida pelo senador Aécio Neves (PSDB), que tem 21%, e pelo ex-governador pernambucano Eduardo Campos (PSB), que somou 10%.

 

O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 142 municípios entre os dias 13 e 15 de junho. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso quer dizer que o instituto tem 95% de certeza de que os resultados obtidos estão dentro da margem de erro.

 

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00171/2014.

 

 

dilma em crise

Helena DuaIlibe mostra Socorrão II sem fila nos corredores

helena no socorrão 2

A secretária de Saúde de São Luís, Helena Duailibe, apresentou na tarde desta quarta-feira (18) um relatório de medidas adotadas pela gestão Edivaldo desde fevereiro para humanizar o atendimento de urgência e emergência de São Luís. Ela recebeu a imprensa local no Hospital Clementino Moura, o Socorrão II, apresentou os corredores da unidade sem pacientes em macas e adiantou a previsão de reforma predial dos dois Socorrões como parte do planejamento de readequação da estrutura da rede.

“Desde que assumi a Secretaria em fevereiro deste ano, por determinação do prefeito Edivaldo Júnior, temos respondido com medidas importantes e decisivas para retirada dos pacientes dos corredores”, afirmou Helena. Ela explicou que os casos eventualmente encontrados são resíduos do sistema de classificação de risco, com tempo já estabelecido para transferência.

Como medida recente para melhoria dos serviços, a secretária Helena Duailibe destacou a aquisição de mais quatro máquinas de hemodiálise no Hospital Santa Casa que possibilitará o atendimento diário de 26 pacientes com problemas renais agudos, atendidos na rede municipal. Além disso, a contratação de maior efetivo para o corpo médico do hospital ampliou a agilidade do atendimento.

A desocupação dos corredores ocorreu de forma gradativa no Socorrão II. De 150 pacientes que antes ficavam pelos corredores, houve uma queda imediata para 30 e, enfim, a retirada completa. A substituição da Pediatria para instalação da emergência clínica e abertura de leitos de retaguarda com a parceria estabelecida com a Santa Casa de Misericórdia e Hospital Universitário foram fundamentais para alteração histórica nos corredores do Socorrão II.

A partir de fevereiro deste ano, 65 leitos de retaguarda para pacientes de Ortopedia foram abertos no Hospital Santa Casa e contribuíram para reduzir a demora em cirurgias de média complexidade no Socorrão II. Por outro lado, dez leitos de retaguarda do Hospital Universitário reforçaram esse trabalho. Com os dois convênios, foram viabilizados 98 leitos de retaguarda para diversos tipos de atendimento.

AÇÃO

A secretária contestou os critérios que levaram ao pedido de interdição, embasado em um relatório defasado, apresentado há cinco anos, embora a Semus ainda não tenha recebido oficialmente documento que solicita a paralisação dos serviços. Ela destacou ainda que o fato de o atendimento à saúde do usuário ser um serviço essencial não permite a interrupção ou negação do serviço, conforme reza a Constituição Brasileira.

“Estamos tranquilos sobre as medidas que temos tomado para humanizar o sistema, o que inclui a remoção de pacientes de corredores. Acreditamos que anúncios dessa natureza contribuem apenas para alarmar a população que necessita do atendimento do serviço público”, comentou.

 

Nova pesquisa- Dilma tem 39%, Aécio, 21%, e Campos, 10%, indica Ibope


O levantamento foi divulgado nesta quinta-feira (19), em Brasília.

Instituto ouviu 2.002 eleitores entre os últimos dias 13 e 15 em 142 cidades.

Priscilla MendesDo G1, em Brasília

A presidente Dilma Rousseff  (PT) obteve 39% das intenções de voto na disputa deste ano pelo Palácio do Planalto em pesquisa Ibope divulgada nesta quinta-feira (19) e encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Os outros dez candidatos e pré-candidatos a presidente da República somados acumulam 40%.

O segundo colocado na pesquisa é o senador Aécio Neves (MG), que foi oficializado no último sábado candidato do PSDB à sucessão de Dilma. Segundo o levantamento eleitoral, ele somou 21% das intenções de voto; o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos, pré-candidato do PSB, somou 10%; e, de acordo com a pesquisa, o quarto colocado na disputa presidencial é o Pastor Everaldo, do PSC (3%). As intenções de voto nos outros seis pré-candidatos somam 6%.

Veja os números do Ibope para a pesquisa estimulada:
– Dilma Rousseff (PT):  39%
– Aécio Neves (PSDB):  21%
– Eduardo Campos  (PSB): 10%
– Pastor Everaldo (PSC): 3%
– Magno Malta (PR): 2%
– José Maria (PSTU): 1%
– Outros com menos de 1%: 3%
– Brancos e nulos: 13%
– Não sabe/não respondeu: 8%

O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 142 municípios entre os dias 13 e 15 de junho. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O nível de confiança é de 95%. Isso quer dizer que o instituto tem 95% de certeza de que os resultados obtidos estão dentro da margem de erro.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00171/2014.

Mantida condenação do ex-prefeito de Pindaré-Mirim

Ex-prefeito Manoel Filho

Ex-prefeito Manoel Filho

O Ministério Público Federal no Maranhão (MPF-MA) conseguiu manter a condenação criminal do ex-prefeito de Pindaré-Mirim (MA), Manoel de Jesus Alves da Silva Filho, por desvio de recursos repassados pelo Ministério da Educação (MEC) em convênio firmado com o município, no exercício financeiro de 1995.

Sob a gestão de Manoel de Jesus Alves da Silva, o município de Pindaré-Mirim recebeu R$ 40.500 proveniente do convênio firmado entre o município e o Ministério da Educação (MEC), com a finalidade de garantir material tecnológico para 27 escolas municipais. O ex-gestor prestou contas como se estivesse cumprido o objetivo do convênio, mesmo sem que nenhuma escola recebesse os kits tecnológicos.

Para a Justiça Federal do Maranhão ficou constatada a má-fé de Manoel de Jesus ao simular prestação de contas sem que houvesse a entrega dos kits tecnológicos e nem do valor repassado pelo MEC.

Embora o réu tenha recorrido ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) e, posteriormente, ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) seus recursos foram improvidos, mantendo-se a condenação imposta pela Justiça Federal do Maranhão.

Em cumprimento ao mandado de prisão, o ex-prefeito já está cumprindo pena no Complexo Penitenciário de Pedrinhas, pelo crime de apropriação e desvio de recurso público (artigo 1º, I do Decreto-lei nº 201/67). Ele foi condenado a seis anos de reclusão em regime semiaberto e inabilitação no prazo de cinco anos para exercício de cargo ou função pública.

TCE aprova contas de Tema e reprova de dois ex-prefeitos

Prefeito Tema

Prefeito Tema

 

Na sessão plenária realizada nesta quarta-feira (19), o Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) desaprovou as contas de governo e julgou irregulares as contas de gestão da ex-prefeita de Presidente Dutra, Irene de Oliveira Soares, relativas ao exercício financeiro de 2007. Também foram reprovadas as contas do Fundo Municipal de Saúde (FMS), Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS) e Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – Fundeb.

Em todos os julgamentos irregulares houve imputação de débito de multa. Cabe recurso da decisão.

Foram desaprovadas também as contas de governo de Riod Barbosa Ayoub (Santa Luzia do Paruá, 1999).

O Tribunal aprovou as contas de governo de Cleomar Tema Carvalho (Tuntum, 2006), julgando regulares as contas do Fundo Municipal de Saúde (FMS).

CONVÊNIOS E CÂMARAS – Foram julgadas irregulares as tomadas de contas especiais referentes aos convênios nº 3830/2011 (Prefeitura Municipal de Vila Nova dos Martírios), nº 131.107/2007 (Prefeitura Municipal de Araioses), e nº 083/2008 (Prefeitura de São Domingos do Maranhão).

Entre as câmaras municipais, o Tribunal julgou irregular as contas de José Olímpio Barbosa Filho (Carolina, 2009), Raimundo Nonato Soares Neto (Cajari, 2010), Aristoneide Garreto (Nina Rodrigues, 2009), Jocilene Ferreira Feitosa (Brejo de Areia, 2009), José Henrique Maciel Silveira (Parnarama, 2010) e Francisco Cândido da Silva (Tasso Fragoso, 2009).

Maioria do STF vota contra mudança de bancadas de 13 Estados na Câmara

Por sete votos a três, a maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) votou nesta quarta-feira (18) por derrubar decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que alterava o número de deputados em 13 Estados – oito Estados perderiam parlamentares e cinco ganhariam.

A maior parte dos magistrados entendeu que o TSE invadiu competência do Congresso Nacional na definição das bancadas.

Os magistrados consideraram ainda inconstitucional parte de uma lei complementar de 1993, que fixa o número de deputados em 513, por ser omissa ao não definir a divisão de parlamentares por Estado. O julgamento de hoje foi suspenso porque os ministros pretendem decidir a partir de quando a inconstitucionalidade terá efeito e a extensão dela.

A ministra Cármen Lúcia, que estava ausente em viagem no exterior, poderá apresentar seu voto na próxima sessão.

Estão em julgamento sete ações semelhantes propostas pelos governos e assembleias legislativas de alguns dos Estados afetados, além de processo movido pelo Senado e pela Câmara contra a medida do tribunal eleitoral.

A ministra Rosa Weber, relatora de duas das ações, foi acompanhada pelos ministros Teori Zavascki, Joaquim Barbosa, presidente do STF, Luiz Fux, Marco Aurélio, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski.

“Não havia espaço para o TSE produzir esta verdadeira, com todo o respeito, inovação”, disse Rosa. Na avaliação dela, liberar o TSE para definir o tamanho das bancadas provoca “insegurança jurídica” uma vez que a corte poderia fixar livremente a forma de cálculo em uma eleição e outro numa eleição seguinte.

As outras cinco ações estão sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes, que votou por manter a alteração das bancadas e foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli, que preside o TSE. No entendimento deles, porém, a Justiça eleitoral determinou a mudança baseado em uma lei complementar aprovada pelo Congresso em 1993. Mendes disse considerar um “atentado” o Congresso ter revogado a decisão do TSE por meio de um decreto legislativo. “Esse mal pensado e infeliz decreto legislativo é um verdadeiro atentado não só à Justiça Eleitoral, mas ao Judiciário como um todo”, disse Mendes.

As ações das quais Mendes é relator foram propostas pelo governo do Espírito Santo e pelas assembleias legislativas do Piauí e de Pernambuco. Outros Estados, incluindo o Paraná e o Pará, manifestaram interesse em fazer parte dos processos. O ministro também julgou inconstitucional um decreto legislativo da Câmara dos Deputados e do Senado contra a mudança de bancadas pelo TSE.

A ministra Rosa é relatora dos processos movidos pelo governo e pela Assembleia Legislativa da Paraíba.

A alteração no número de deputados federais tem impacto também nas bancadas estaduais das Assembleias Legislativas e da Câmara do Distrito Federal, que podem diminuir caso a representação na Câmara dos Deputados seja reduzida.

 

Prefeitura decreta ponto facultativo em órgãos municipais nesta sexta-feira

A Prefeitura de São Luís decretou ponto facultativo nos órgãos da administração direta, indireta, autárquica e funcional do poder executivo municipal nesta sexta-feira (20), após o feriado de Corpus Christ (19). O expediente voltará ao normal nos órgãos municipais na segunda-feira (23).

O decreto, assinado pelo prefeito Edivaldo, assegura a oferta dos serviços públicos considerados essenciais – como saúde, limpeza pública, guarda municipal, fiscalização de trânsito e terminais de integração de passageiros. O atendimento deve ser realizado por escalas de serviço ou plantão.

A Secretaria de Obras e Serviços Públicos (Semosp) disponibilizará equipes para coleta de resíduos e varrição. As demandas referentes à iluminação pública serão atendidas por grupos de monitoramento. A Semosp lembra ainda que qualquer sugestão, crítica ou informação referente à iluminação pública pode ser feita pelo número 0800 284 8082.

 

Pereirinha denuncia terrorismo contra a Câmara e quer punição de agitador

Pererinha fala da abertura dos trabalhos

 

Depois de exibir uma fita para ser ouvida por todos presentes ao plenário, galeria e imprensa, onde um cidadão fala sobre gasto na ordem de R$ 900 para aquisição de material para repressão (cassetete, gás de pimenta, gás lacrimogenio e outros) a uma provável invasão a Câmara Municipal de São Luís, após a Copa do Mundo,  o presidente do Legislativo Ludovicense, vereador Antonio Isaias Pereirinha (PSL), denunciou, na manhã desta terça-feira, (17), o planejamento de atos de terrorismo contra a Casa e anunciou que já acionou a Procuradoria para adotar as providências necessárias, principalmente ingressando com ação na Justiça.

O dirigente do parlamento são-luisense disse que já encaminhou cópias da fita ao comandante da Polícia Militar, coronel Zanoni, bem como ao coronel Ivaldo Barbosa, para que as autoridades policiais tomarem medidas imediatas, como a detenção do citado para que seja feita averiguação. Ele falou o nome do entrevistado, identificado por Pedro, mais conhecido como Pedrão, “que já participou de muitos eventos nesta Casa, mas já determinei a proibição da entrada dele nesta Câmara”.

Na entrevista ao jornalista José Raimundo Rodrigues, o entrevistado falou que a provável invasão, contando com a participação de professores, estudantes, alguns militares e outros segmentos, estaria sendo planejada para acontecer para o período após Copa do Mundo, mas trata-se de uma atividade política para denegrir e até desestabilizar os políticos. “Vejam os senhores e senhoras até que ponto chegamos, quando chegam a falar em invadir a Câmara, a Prefeitura e outros outras instituições públicas”, lamentou Pereirinha.

Outro item mais grave da entrevista está quando o entrevistado afirmou claramente que quem estaria por trás de toda a ação era o PCdoB, “e eu pessoalmente não acredito que o PCdoB esteja por trás disso”, declarou Pereirinha. Já a vereadora Rose Sales (PCdoB) questionou José Raimundo Rodrigues o porque do mesmo “ter perguntado diretamente porque o PCdoB, e não qualquer outro partido”, completou para acrescentar: “isso me causa muita estranheza, mas esperamos que haja uma apuração rigorosa sobre toda esta história”. Por sua vez, o vereador Francisco Chaguinhas (PSB) apenas comentou que “todos esses movimentos batem de frente no mais alto posto hierárquico do Brasil”.

 

Weverton Rocha diz que Justiça desconsidera regras básicas no caso dele

Weverton-Rocha-20012012

O deputado federal Weverton Rocha (PDT), enviou nota  ao blogue, arguindo o constitucional direito de resposta a respeito da decisão da Justiça que, pediu a indisponibilidade de seus bens, por conta do emaranhado  de irregularidades na suposta reforma do ginásio Costa Rodrigues, quando ele ocupou a  pasta de Esporte e Juventude, no governo de Jackson Lago. Rocha diz que a Justiça desconsiderou as regras básicas do direito no caso dele. Veja a nota produzida pela assessoria do parlamentar, abaixo:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Atendendo ao princípio da liberdade de expressão, que assegura direito de resposta gratuito e proporcional, venho legitimamente oferecer oportunos esclarecimentos acerca do conteúdo publicado neste blog, sob o título “Justiça pede indisponibilidade dos bens do deputado Weverton Rocha”:

1 – Quando ocupei o cargo de secretário de Esporte e Juventude, no governo do saudoso

Jackson Lago, iniciei a reconstrução do Ginásio Costa Rodrigues, atendendo ao Decreto

de Emergência baixado pelo Governo, que deixava eminente os riscos que o local

representava para atletas e usuários, conforme laudo do CREA-MA. A empresa foi

contratada com dispensa de licitação, obedecendo a todos os parâmetros legais, devido à urgência da situação, que estava sob estado de emergência;

2- A empresa contratada, para a execução das obras, promoveu a demolição e iniciou

a reconstrução do Ginásio após constatar o precário estado de sua estrutura. Com os

recursos repassados, foram adquiridos os equipamentos para modernizar o novo Costa

Rodrigues, tudo entregue ao Governo do Estado e atestado por meio de notas fiscais que

constam no processo administrativo e judicial;

3 – Com a interrupção do governo ao qual fazíamos parte, após decisão do Tribunal

Superior Eleitoral, tudo foi entregue à “nova” administração. A obra se encontrava em

plena execução, quando foi estranhamente embargada por membros do atual Governo,

fato que se deu sem qualquer motivação jurídica;

4 – Juntamente com a ação que determinou o bloqueio de meus bens, tramita ação

popular para apurar a responsabilidade pela paralisação das obras que, repito, se deu

por determinação do atual Governo e de seus membros, já que, como mencionado

anteriormente, as obras foram iniciadas, os materiais e equipamentos foram comprados,

comprovadamente atestados por notas fiscais. É importante salientar que, as obras

executadas no Ginásio Costa Rodrigues não se resumiram a apenas demolição de

paredes e escavações, como apontadas na reportagem, haja vista que ficou comprovado

que os recursos destinados foram utilizados na compra de materiais;

5 – Contudo, a decisão judicial mencionada na reportagem desconsiderou regras básicas

de processo, não se atentando para a defesa produzida e documentos que contrariam

as afirmações do respeitável magistrado, motivo pelo qual já foi alvo de medidas

Finalizando, reitero que a interrupção do governo ao qual fazíamos parte foi o único

fator preponderante que não nos permitiu concluir a reforma do ginásio, assim como

inúmeros projetos que o Doutor Jackson Lago se propôs, quando estava à frente da

administração estadual. Secretário de um governo cassado não tem possibilidade de

terminar uma obra. No mais, questiono: passados exatos 5 anos e 2 meses em que o

atual governo administra o estado, quais são as justificativas para que, até o presente

momento, o ginásio não tenha sido entregue, tendo em vista que todos os materiais e

equipamentos adquiridos estão de posse do governo?

Weverton Rocha

Deputado Federal pelo PDT/MA

italiano  (Jornal Extra)

Um italiano foi preso depois de ter matado a mulher e os dois filhos gêmeos, em Motta Visconti, em Milão, no último sábado. Após o crime, Carlo Lissi, de 38 anos, foi a um bar assistir à partida entre Itália e Inglaterra. Pressionado pela polícia local, ele confessou o triplo homicídio. As informações são do jornal The Mirror. Carlo usou uma faca para atacar a esposa, Cristiana Omes, de 38 anos, ainda na casa do casal, que fica numa região residencial nobre. Em seguida, ele matou os filhos Giulia e Gabriele, ambos de um ano e dez meses. De acordo com a polícia, o italiano cortou a garganta das três vítimas. Após o crime, ele saiu de casa e foi a um bar da região assistir ao jogo com alguns amigos. No caminho, ele jogou a arma do crime em um bueiro. Ao voltar para casa, ele ligou para a polícia para dizer que tinha encontrado os corpos de seus familiares. A princípio, os investigadores suspeitaram que a mãe pudesse ter matado os filhos e, em seguida, se matado. Porém, após pressionarem Carlo, eles tiveram a confissão dele. O italiano afirmou que cometeu o triplo homicídio porque está apaixonado por outra mulher.